全球第一博客---缠中说禅

回目录 上一篇 资源消耗瓶颈,中国威胁论的新谎言。 上一篇 人民战争,月经般的错误,护舒宝般的粉饰! 下一篇 按中国目前的经济管理水平,楼市必然股市化! 下一篇 从为人民服务到为人民币服务是历史的巨大进步!

“天人合一”学说,一切中国式伪科学滋生的最大温床!

2006/03/28 14:21:38 周二
                                                       
                                                                                                                                                                                    
  “天”意思的历史演变:人的头顶--地面上的高空---位置在高处或顶部---自然界---万物主宰或其居所等;“合”意思的历史演变:闭--相符--会集、协同--投契等;“一”意思的历史演变:最小正整数---全、满、都--纯、专---相同等。当然,这些释义都是这里没列出的“人”搞出来的。
  
  对于中国文化,说得最多的大概就是上面四个字合起来的“天人合一”。什么是“天人合一”,大概没人能说得清楚。古代,诸子百家之间就争个没完,正因为没人能说清楚,所以就有了无穷种解读的可能。现在最可笑的解读就是和什么环保联系一起,然后大发议论:瞧,咱祖宗N千年就提倡环保了,比西方早多了。真是绝倒。
  
  对于一切中国式伪科学,对“天人合一”进行所谓形而上的解读是它们共同的伎俩,大宇宙、小宇宙地糊弄人。其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。请问:这种断言谁去断言?对世界的断言的可笑性在康德那里已经完全揭示。
  
  连“在”都只能在世界中在,还“天人合一”地废话什么?“天人合一”学说是一切中国式伪科学的最大温床,必须彻底批判。除了培养大师,这种以无数释义可能为基础的语言游戏也只能是误国误民的语言游戏。当原子弹爆炸的时候,不用大师,连“天人合一”这废话都合一了。
 
何新,宗门事大,莫乱统!
 
浏览“缠中说禅”更多文章请点击进入缠中说禅
回目录 上一篇 资源消耗瓶颈,中国威胁论的新谎言。 上一篇 人民战争,月经般的错误,护舒宝般的粉饰! 下一篇 按中国目前的经济管理水平,楼市必然股市化! 下一篇 从为人民服务到为人民币服务是历史的巨大进步!

显示回复

回复

只显示缠师回复
白菜 2006/03/28 15:59:51 周二
中国古代文化中很多确实很唯心,但是对于现代人来说类似“天人合一”似乎也有它的意义,正是由于有无穷多的解释才使它能够广为流传几乎用到每个人身上都合适。不可否认的是,类似的理论和价值观确实对中国当代科技发展造成了一影响,中国人更实用主义至上,缺乏基础理论研究,这一方面与政策和个人待遇有关,另一方面文化社会的熏陶也起了重要作用。
呵呵 2006/03/28 17:24:27 周二
靠,老兄〔女?〕对中国的文化的了解就这点深度啊,中国文化本来就不是“天人合一”,而是“天人互盗”。

冯友兰的破东东能信吗?
幽谷百合1 2006/03/28 19:17:17 周二
所谓“字”或”词”所蕴涵的意思
在它的使用过程中
会有所演变

“天人合一”上天宇宙和人是一体的——如果这种认识是绝大多数的
可能在修订词义时就会怎么注解
无名 2006/03/28 20:02:06 周二
既然提到传统文化,请问:中国传统文化中能挑出来看得上眼的都有哪些个?为什么?
窗外有清风 2006/03/28 22:19:30 周二
写的依然很让我羡慕啊...因为很多都是我没接触过的知识...可以看的出来你都接触了...
但是,如果我始终觉得能在历出史中创造一种解读的可能性就是很伟大的系统了,批判的意义由此显得不是很大了吧...如果数女能自己创立一套思想体系,我觉得应该要写的更厚实,更深入浅出,通俗一点...
微米人 2006/03/28 22:59:20 周二
拖尸人 2006/03/29 00:30:04 周三
都已经被你这么说掉了,还能在你的地方说什么呢。
既然“在”只能在世界里在,那么哪一个断言又何尝不是“断言”呢。
又不能多说什么,否则倒显得很狭隘——并非对你而是自己;阻止看似莫名其妙的宣泄并不见得阻止的就更理智些,而被阻止的更不理智些;我是文化不高的人——不要以为这是转意,如果这么想,多半是老世故的东西见多了,而自己又把持不住——只能讲些别他趣味的话,“天”,“人”,粗看看,倒是合“二”为一了;若是再翻翻甲骨文,看看,也挺“合”的——就当无稽看这段吧。
有时,在沙滩上建的城堡总是不怎么牢靠的;这个道理,搭的人自己是明白的,恐怕的是,滩头上的小虾小蟹权当作,是真家伙了....——讲的是这里的头和一些看的人,没扯上别的歧义,说明下,总比要解释却懒得再解释好——...
给看,还是不给看;又是这种老套的桥段,没有意义的话....
不多说了。
拖尸人
你是废话 2006/03/29 10:25:25 周三
是谁想爆炸原子弹?老布还是小胡?他们要有这胆量,我给他们叩首!
想自杀或杀人嘛,一根简单的绳子和原子弹又有多大区别?
楼主你脑子进水,别什么都有意见,无知又无聊!
乱七八遭 2006/05/15 15:45:11 周一
第一,对天人合一的文化哲学含义未能搞懂,第二,多论断,少论证;第三多情绪宣泄,少理性阐述
记得来时雪满衣 2006/07/04 16:52:55 周二
你看的还是太片面。不管我注六经还是六经注我都是一样的。重要的是我们现在相信什末。天人合一总还是有来处的。我们对传统批判继承,达到的结论就是我们有天人合一的传统。中国不是一个纯粹的世俗国家,也不是一个纯粹的神圣国家,而是天人没有分野的社会。
本地风光 2006/07/05 05:00:08 周三
天人合一,没有领会其真义,就不要乱发言奥。

天人合一正是科学突破性发展的根本所在。
你没有在真空里面,你就处于真实的天人合一里面,只是你往往忽视了他,但是他却没有忽略你,不合乎天人合一原则的发现遭到自然的惩罚屡见不鲜。
天人合一岂是一个精神境界?他是一个不断成长发展的过程。
嘴里喊着弘扬传统文化,却不知文化的精妙在哪里,岂非滑稽?
大卫奥格威1948 2006/12/01 09:26:29 周五
“康德”就是你在前边的文章里说的“西方垃圾哲学”里的鼎鼎大名者吧?
你的样子 2007/02/03 19:24:33 周六
从评论看大家对古代文化什么看法都有
彰往察来 2007/05/13 22:29:09 周日
你还是说股票吸引人点,说这些你并不比你看不起的那些中外“垃圾”高明,给人的感觉就是哗众取宠,增加点击率罢了!不过,好像事与愿违!!!
简单 2007/06/09 21:04:18 周六
同意
新浪网友 2007/09/03 22:12:34 周一
如果你是个女人,那你可与芙蓉姐姐,杨二之流相媲美,一个大秀发肥的身段,一个穷抖破书袋,不晓得你的书袋里装了几本书,好好看看网友对你的忠告吧,用炒股票的心机来谈学问,本身就是个四不象,以后我不会看你的网文,也不会给你写评语,浪费!!!!!!
浮渡留痕 2007/11/20 20:59:19 周二
中国文化怎能就四字概括呢?况且,如此理解"天人合一"四个字本也是形而上的.
新浪网友 2008/02/04 17:36:44 周一
博主只是字面意思理解“天人合一”了吧
把中国古代自然辨证哲学系统结合来看吧
他并不是你说的那种表层的解释
这种哲学流传几千年
也没有消失,已说明了他的智慧

存在的,即是合理的
石猴 2008/04/17 00:12:47 周四
正因为没人能说清楚,所以就有了无穷种解读的可能
新浪网友 2008/06/02 19:56:23 周一
无知到这种地步还敢发帖?
来来来 2008/06/30 18:45:50 周一
前些日子,网上有句话,比较适合楼主:知道一些常识,就以为是大师了。要是连一些常识都不知道呢?
新浪网友 2008/09/16 12:41:01 周二
无知!看看爱因斯坦的相对论,再看看中国的易经,再来吹!
新浪网友 2008/09/16 12:46:50 周二
一回男,一回女,更要看易经,懂阴阳,多看点中国的书,用点脑子。
新浪网友 2008/11/30 15:16:50 周日
自称大师的,不会连天人合一都不懂吧,是不是色空本无的境界呀。
五分之一 2009/01/07 22:24:20 周三
2009年沙发
新浪网友 2009/01/26 09:09:16 周一
祈福
新浪网友 2009/03/15 22:51:41 周日
有时看透的事情未必就能做透,受七情六欲所左右,我自己认为现实任何的一切都是以0为基础,然后才演变出1-9,因为人原本是从没有到有,这个没有就是0,既然有0这个数字虽然解释是没有,但它确实是有,只是不知道这个0是从哪里演变而来,如果知道了那一切都显得那么明了。不过这个是永远不会得到解释的。主要是知道0的基础在那里,必须是超越人的范围的。从出生的那一刻起,人就注定只能在0-最大数字之间的范围活动,而0之前不属于人的活动范围,出生后就代表数字1,这个生命体推算出2,生命体完结时又到0,理论来说,现实中一切都是以1为基础,别的一切都是1的衍生品,也就是出生那一刻已经全部合1了。1都不存在了何来合一,这1有从何而来,那就是从0而来,0从何而来,不用探讨因为1的区间永远不会知道0的奥秘,想知道它的奥秘就好比活着的人想知道死后会变成什么?有人说神,鬼,什么没有,这就是有由1演变而来的飘渺数字,说起这个飘渺数字也可以用0来代替,至于为什么留给大家思考。
石猴 2009/03/26 20:26:12 周四
其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。请问:这种断言谁去断言?对世界的断言的可笑性在康德那里已经完全揭示。
石猴 2009/03/26 20:28:00 周四
当然,这些释义都是这里没列出的“人”搞出来的。
==
比如楼上0来0去的那位,就是断言来断言去
其实他自己也搞不懂自己在说什么,只是个文字游戏,还把自己搞晕了
新浪网友 2009/04/04 21:22:23 周六
石猴:
2009-03-26 20:26:12 其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。请问:这种断言谁去断言?
按楼上的说法,断言就是数字0,可有可无,亦真亦假,大宇宙之外是什么,谁可断言,就是0之前的数字是什么无人可以断言,因为自己的生存空间不再大宇宙之外,我自己一点也不会晕,我说的意思就是人的能力是有极限的,包括断言,和想象都是在极限之内。这是生存空间的缘故。
股道瘦马 2009/04/05 03:13:57 周日
除了培养大师,这种以无数释义可能为基础的语言游戏也只能是误国误民的语言游戏。

for freedom 2009/04/12 13:11:06 周日
博主的立意还是在:不要糊里糊涂的理论,要辨明立论的根本的客观真理性。
最终成为一个独立思想的人独立的理性逻辑的思考。
拒外人 2009/04/25 10:28:25 周六
对博主天人合一的解读,不解,也不敢苟同,可能是自己太浅陋的缘故。
新浪网友 2009/05/20 10:56:22 周三
林中草 2009/06/10 14:52:27 周三
“天”意思的历史演变:人的头顶--地面上的高空---位置在高处或顶部---自然界---万物主宰或其居所等;“合”意思的历史演变:闭--相符--会集、协同--投契等;“一”意思的历史演变:最小正整数---全、满、都--纯、专---相同等。当然,这些释义都是这里没列出的“人”搞出来的。
新浪网友 2009/06/14 15:04:02 周日
“语言游戏”,可否认为是人类文化的一种衍生品?
莫名 2009/06/26 18:29:27 周五
不看别人废话 !只看姐姐的呵呵~~~~~~
魅之缘 2009/07/10 07:28:52 周五
数字游戏 2009/07/10 09:06:45 周五
学习
缠道如是 2009/08/19 13:19:10 周三
爆炒牛魔 2009/09/20 13:59:16 周日
以禅解儒犹如鸡给鸭上课。禅必须是真正的人生,离开这点,禅只是个屁。
而人生之外的客观实在,除了无限接近以外,别无他法,因为人生是有限的。
天人合一也许是一种赞美,一种追求而已。他并没有那种创造伪科学的力量。
简约先生 2009/10/16 19:02:25 周五
再次拜读的印记!
又见飞刀 2009/10/31 23:20:42 周六
‘天人合一’是人无知的放大了人类自身,人本来就是天的一部分,本来就只有一何来合一之说。也许古人只是想告诉我们要顺应、尊重、自然而已。任何企图用所谓的科学来解释天或者天人之说者只能证明人类的无知罢了。
wujiazheng730810 2009/11/24 22:22:38 周二
新浪网友:
2009-03-15 22:51:41 有时看透的事情未必就能做透,受七情六欲所左右,我自己认为现实任何的一切都是以0为基础,然后才演变出1-9,因为人原本是从没有到有,这个没有就是0,既然有0这个数字虽然解释是没有,但它确实是有,只是不知道这个0是从哪里演变而来,如果知道了那一切都显得那么明了。不过这个是永远不会得到解释的。主要是知道0的基础在那里,必须是超越人的范围的。从出生的那一刻起,人就注定只能在0-最大数字之间的范围活动,而0之前不属于人的活动范围,出生后就代表数字1,这个生命体推算出2,生命体完结时又到0,理论来说,现实中一切都是以1为基础,别的一切都是1的衍生品,也就是出生那一刻已经全部合1了。1都不存在了何来合一,这1有从何而来,那就是从0而来,0从何而来,不用探讨因为1的区间永远不会知道0的奥秘,想知道它的奥秘就好比活着的人想知道死后会变成什么?有人说神,鬼,什么没有,这就是有由1演变而来的飘渺数字,说起这个飘渺数字也可以用0来代替,至于为什么留给大家思考。 


     这位朋友的问题可以说是颇有思想的,可是你想找到一个和你谈论这个问题的人,我告诉你,难!太难啦!0是什么?是极限,是被圈定的对象,灵魂0魂啊,有了极限就有了局限,0是圆的根本,圆是的一个相,是轮回,就如旋一圈360度和0度在一个圆圈上表达是一样的,n个360也是如此!0的表现还有多层含义,比如佛教说的空,或道教说的无,某个意义上说的都是0,这是极其高深的问题,不是一般人能解答的,语言的局限性不好表达诸如此类的问题。如果要讨论,就等着被人否认吧,一定被人笑的,他们会说你装神,玩文字游戏等。这就是道可道非常人可道的理啊!
wujiazheng730810 2009/11/24 22:33:35 周二
就我个人的看法,缠先生是不懂禅的,(大家也可以骂我狗屁不通,呵呵)禅是一种谦卑是一种品德,是一种造物主大爱,是一种创造,是一种给予,一切在无我里旦生,在有我里彰显,然后归于复。哪是你这个“蝉”所能窥测的境界,底下你的头,你最后才发现你是头抬的人。
新浪网友 2009/12/08 19:36:30 周二
wujiazheng730810:
2009-11-24 22:33:35 就我个人的看法,缠先生是不懂禅的,(大家也可以骂我狗屁不通,呵呵)禅是一种谦卑是一种品德,是一种造物主大爱,是一种创造,是一种给予,一切在无我里旦生,在有我里彰显,然后归于复。哪是你这个“蝉”所能窥测的境界,底下你的头,你最后才发现你是头抬的人。 
============================================
底下你的头,你最后才发现你是头抬的人。
-----你说了这一大堆,不过是因我执而生出的废话。你以为你懂了,其实你P也不懂. 还是先低下你的头吧。
云中品缠 2009/12/20 20:37:37 周日
拒绝一切的垃圾级别的语言游戏
自由之路 2009/12/29 11:38:31 周二
看得云里雾里的,囫囵学习,慢慢消化。
想念禅师!
渡中度人 2010/01/07 23:36:21 周四
真是绝倒。
===========================

缠师也会来这个.
差不多 2010/01/23 18:12:56 周六
,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。

================================
新浪网友 2010/02/17 21:20:14 周三
第二页
笑逐颜开 2010/02/18 11:33:04 周四
天人合一
新浪网友 2010/03/24 23:00:55 周三
对于一切中国式伪科学,对“天人合一”进行所谓形而上的解读是它们共同的伎俩,大宇宙、小宇宙地糊弄人。
小鬼当家 2010/05/14 13:01:55 周五

缠缠 世间几人能懂你的大爱  可惜偶来晚袅~  我懂你 可还是没完全搞清楚 
真实的梦 2010/06/02 18:36:31 周三
去年看到博主的博客以后,我犹如发现了新大陆,
原来在当今也有如此美好的东西,从那以后,
只要一上网,我都会来这里,看文章,看留言,自己留言
浪狼郎 2010/06/05 13:30:45 周六
力道轮回 2010/06/29 19:57:17 周二
llr7985 2010/07/04 16:55:48 周日

天人合一,用禅说,就不要注意在字面里.它的意思,就是二人合成一个字天,
非常中医 2010/07/09 16:07:35 周五
pjjsghr 2010/08/03 20:12:54 周二
祝福禅师
新浪网友 2010/08/14 17:10:36 周六
连“在”都只能在世界中在,还“天人合一”地废话什么?“
新浪网友 2010/08/27 19:57:45 周五
本篇是对前一篇有关环保话题的再强调。看了回帖,感觉大部分人都在断章取义。能了解缠师本意的有多少?
大漠孤鹰 2010/08/30 12:30:38 周一

读缠论,悟缠文,可,断穷根,在资本统治全球化的世界里,资本从何而来,当然是从资本市场上得来。想念缠师。
大漠孤鹰 2010/08/30 12:33:55 周一
当原子弹爆炸的时候,不用大师,连“天人合一”这废话都合一了。缠师高论就是高,不佩服都不行。
通六窍 2010/09/24 21:15:27 周五
连“在”都只能在世界中在,还“天人合一”地废话什么?
白乌鸦 2010/09/26 20:18:21 周日
留印学习
跟着啸师学智慧 2010/10/20 09:16:29 周三
 对于一切中国式伪科学,对“天人合一”进行所谓形而上的解读是它们共同的伎俩,大宇宙、小宇宙地糊弄人。其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。请问:这种断言谁去断言?对世界的断言的可笑性在康德那里已经完全揭示。

入一道 2010/10/24 04:18:52 周日

其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。
孤独行者任我行 2010/11/04 01:11:41 周四

没有点到地方
自己在隔靴弄痒
诚信lyl 2010/12/06 14:19:50 周一
阿弥陀佛
新浪网友 2010/12/10 10:16:10 周五
知恩报恩 2010/12/13 14:09:27 周一
圣人
努力学缠论 2010/12/16 20:48:53 周四

永远的祝福缠师!阿弥陀佛
风轻云淡 2010/12/21 13:49:33 周二
当原子弹爆炸的时候,不用大师,连“天人合一”这废话都合一了。
新浪网友 2011/01/10 13:49:34 周一

感谢缠,阿弥陀佛 !祝福你!
纤羽
新浪手机网友 2011/01/14 17:10:28 周五
祝福禅师!
新浪手机网友 2011/01/14 18:58:52 周五
祝福禅师!
新浪网友 2011/01/22 10:38:53 周六

当然,这些释义都是这里没列出的“人”搞出来的。

___________________________________________________________
没有“人”,哪来天?,天地不过是一个牧场,就看你如何驰骋。
                                                      一品
策马奔腾 2011/02/19 15:13:45 周六
认真学习!
pjjsghr 2011/02/28 08:54:23 周一
自由之路 2011/03/02 15:16:26 周三
努力学习,谢谢禅师。
新浪网友 2011/03/26 20:46:40 周六
无相即相
随风入夜 2011/04/07 10:59:02 周四

连“在”都只能在世界中在
===========================
我思故我在,我在顾我思。
路过 2011/04/19 17:26:29 周二
1
小坚 2011/05/10 11:49:38 周二
马大元宝 2011/06/18 15:44:46 周六
东方朔远 2011/08/11 15:37:49 周四

正因为“天人合一”被人为解读的太多,所以才产生了许多的误导思想。
环保就是天人合一么???修道成仙就是天人合一么???以偏概全,误人矣。

楼上的N多人,都没懂缠讲的意思。那是在评论天人合一么????
阳阳 2011/09/24 22:05:20 周六

以无数释义可能为基层的语言游戏也只能是误国误民的语言游戏
新浪网友 2011/09/25 15:46:15 周日
AKEE 2011/10/17 22:13:51 周一

“其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。”

好像是缠师文章中第一次出现“分型”。
自了汉 2011/10/25 15:56:42 周二
禅师威武!缠师说过:“天、地、人”的思维和生存结构是当下的,所谓当下,就是承担,任何根源性的探讨,都必须以这当下的承担为前提。换句话说,一切科学、宗教、艺术,都是以这“天、地、人”的思维和生存结构的承担为前提的。

对“天人合一”进行所谓形而上的解读的变现就是,天是天,人是人,然后再同构,合一。脱离开人,谈天,扯淡。天和人,本来就是一而二,二而一的,合个屌!

禅师又说过:“和”,去声,就是“相应”。“天人相应”、“心手相应”,“桴鼓相应”,诸如此类,都是表达了“和”与“相应”。在孔子那里,在君子眼中,只有“天人相应”,却没有所谓“天人合一”的小人之说。
新浪网友 2011/11/07 15:46:41 周一
天人合一,合个P
大漠孤鹰 2011/11/18 18:46:07 周五
“我有明珠一颗,久被尘关劳锁。如今尘尽光生,照破山河万朵。”用心学习感悟缠师留下的这一旷世明珠,原来做人是需要被人所点化的,神即道,道法自然,如来。复读留记。留下前行的脚印,只是为了记得来时的路。网上一宝地,悟者自留恋。
MMWW 2011/12/02 20:59:14 周五
别的地方不去了,就这儿了
那一抹淡淡的蓝 2012/01/08 11:45:40 周日
新浪网友 2012/01/14 20:03:28 周六
土土 2012/01/23 19:55:08 周一
文史哲学,学习,谢谢!
无话可说!
无论缠君身在何处,祝一切顺利
继续修炼。。。
路灯ING 2012/02/04 22:45:57 周六
在古时,家中的男丁叫顶梁柱,孩子和老婆眼里,男人就是天。你问他上帝是什么如来为何物?他懂吗?这个天也是人或者说看这个天字的人所认知的最高端.
新浪网友 2012/02/28 16:17:49 周二
纯爷们 2012/05/23 00:25:31 周三
天即人,人即天?
中子 2012/05/26 12:53:06 周六

 “天人合一”学说是一切东方式伪科学滋生的最大温床,必须彻底批判。 
点击:2910 回复:60 
作者:喜欢数学的女孩 发表日期:2005-7-2 9:57:00
新浪网友 2012/05/26 12:54:24 周六
作者:喜欢数学的女孩 回复日期:2005-7-2 11:55:38  回复   作者:今晚蓝月亮 回复日期:2005-7-2 11:28:35 
  ---------------------------------------
  中学的书你都信?去看看康德、海格德尔,德里达的书吧 
wubuwu 2012/06/10 10:13:26 周日
争论,源自同一层次的无知!
迪拜计划 2012/07/18 22:38:34 周三
蛇蝎缠身应还招,我佛慈悲亦惩恶……
魍魉 2012/07/28 23:40:18 周六
以示常在
平凡的人生苦短的秋天 2012/09/12 22:14:30 周三
当原子弹爆炸的时候,不用大师,连“天人合一”这废话都合一了。
缠中说禅_波理思维 2012/09/13 09:51:14 周四
怀念缠师,让我来继续缠师的更新,缠粉们一起来努力吧!
心远 2012/09/18 02:51:53 周二
一二一 2012/10/04 18:20:57 周四
有收获
Near 2012/10/26 03:21:44 周五
当原子弹爆炸的时候,不用大师,连“天人合一”这废话都合一了。
jqr2010 2012/11/17 15:18:50 周六
m
林辉 2012/12/05 12:01:44 周三
祝福
中子 2013/01/05 07:45:11 周六


    “天”意思的历史演变:人的头顶--地面上的高空---位置在高处或顶部---自然界---万物主宰或其居所等;“合”意思的历史演变:闭--相符--会集、协同--投契等;“一”意思的历史演变:最小正整数---全、满、都--纯、专---相同等。当然,这些释义都是这里没列出的“人”搞出来的。

  对于中国文化,说得最多的大概就是上面四个字合起来的“天人合一”。什么是“天人合一”,大概没人能说得清楚。古代,诸子百家之间就争个没完,正因为没人能说清楚,所以就有了无穷种解读的可能。现在最可笑的解读就是和什么环保联系一起,然后大发议论:瞧,咱祖宗N千年就提倡环保了,比西方早多了。真是绝倒。

  对于一切中国式伪科学,对“天人合一”进行所谓形而上的解读是它们共同的伎俩,大宇宙、小宇宙地糊弄人。其实,按科学的术语,“大宇宙、小宇宙”的说法就是要去断言,世界是一个分型的结构,大结构和小结构之间同构。请问:这种断言谁去断言?对世界的断言的可笑性在康德那里已经完全揭示。

  连“在”都只能在世界中在,还“天人合一”地废话什么?“天人合一”学说是一切中国式伪科学的最大温床,必须彻底批判。除了培养大师,这种以无数释义可能为基础的语言游戏也只能是误国误民的语言游戏。当原子弹爆炸的时候,不用大师,连“天人合一”这废话都合一了。
新浪网友 2013/02/18 19:17:06 周一
大师了悟人生,唉,事要人为.
大明山人 2013/02/19 01:31:02 周二

愚痴者,楼主也。
新浪网友 2013/02/21 12:54:46 周四
华侨石俱乐部 2013/05/03 05:22:26 周五

赞同禅师
学习 2013/05/06 15:26:57 周一

既然有无穷种可能的解读,也就不具有可操作性。
正-静-劲- 2013/09/11 22:45:17 周三
对头,同意楼上的
流水&浅痕 2013/11/03 13:37:55 周日
理解是不对的,意思是对的,也就是否定了错误的理解而已
回目录 上一篇 资源消耗瓶颈,中国威胁论的新谎言。 上一篇 人民战争,月经般的错误,护舒宝般的粉饰! 下一篇 按中国目前的经济管理水平,楼市必然股市化! 下一篇 从为人民服务到为人民币服务是历史的巨大进步!
资料整理:Lipton. 腾讯微博:@LiptonMilkTea